Wet toezicht effectenverkeer 1995

Jurisprudentie bij dit artikel

• Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
  
  
• LJN AV1212, Eerste aanleg - meervoudig, 05/3764
  

  Rechtsoort Bestuursrecht overig Datum uitspraak 31-01-2006 Status gepubliceerd

  Soort procedure Eerste aanleg - meervoudig Instantie gepubliceerd Rechtsoort Rechtbank Rotterdam

  Doorhaling cliëntenremisier vanwege negatief betrouwbaarheidsoordeel. Kredietaantrekking buiten besloten kring (resulterend in een noodregeling) en (niet opgeven) sepotbeslissing OM.

• LJN AU9574, Eerste aanleg - meervoudig, 05/4568
  

  Rechtsoort Bestuursrecht overig Datum uitspraak 09-01-2006 Status gepubliceerd

  Soort procedure Eerste aanleg - meervoudig Instantie gepubliceerd Rechtsoort Rechtbank Rotterdam

  Doorhaling cliëntenremisier door AFM vanwege negatief betrouwbaarheidsoordeel bestuurders. In beroep resteert slechts één van de aan de besluitvorming ten grondslag gelegde antecedenten, hetgeen de rechtbank in dit geval voldoende acht.

• LJN AY9724, Eerste aanleg - meervoudig, BC 05/4076-HAM1 en BC 05/4911-HAM1
  

  Rechtsoort Bestuursrecht overig Datum uitspraak 29-09-2006 Status gepubliceerd

  Soort procedure Eerste aanleg - meervoudig Instantie gepubliceerd Rechtsoort Rechtbank Rotterdam

  Daghandelcentrum is in casu noch effectenremisier noch orderremisier en valt derhalve buiten het bereik van de artikelen 7 en 21 van de Wte 1995. Sprongberoep. Het beroep tegen de weigering belanghebbende als effectenremisier in te schrijven wegens een negatief betrouwbaarheidsoordeel is niet-ontvankelijk...